kamienica | |
Hm jest tam taka kamienica ... popękana jeszcze trochę i się zawali... Fajnie fajnie :/// |
|
20 maja 2006r. |
Luci |
garaże | |
Niestety z rozbiórka garaży lub zagospodarowanie tego terenu jest skazane na porażkę, gdyż służby konserwatorskie zarezerwowały je dla siebie, ponieważ w najbliższym czacie ruszą pełną parą całodobowy Zakład Konserwacji Podwozi Samochodowych. Wreszcie jakaś sensowna inicjatywa turyści będą musieli zostać dłużej niż jeden dzień (musi wyschnąć konserwacja). Dlatego też uzasadnione jest budowa w niedalekiej odległości hotelu dla oczekujących (np. przy ulicy Browarnej). Możemy już spać spokojnie, bo wreszcie ktoś dba o nasze miasto. |
|
03 marca 2006r. |
parkingowy |
*** | |
Tak jak
odpowiedzieliśmy w mailu, trudno zobaczyć jakikolwiek pojazd na
ulicy z zamaskowaną rejestracją. Nie jest też naszym celem
"ujawnianie na światło dzienne rejestracje pojazdów zaparkowanych na
podwórzu". Nikt też nie ma zamiaru usuwać samochodów właścicieli,
którzy parkują przed swoim domem. |
|
03 marca 2006r. |
JC |
.... | |
Widzę, że nie uwzględniliście mojego komentarza - prawda w oczy kole, co? A sprawy rejestracji samochodów i tak nie zostawię - tego możecie być pewni... Pozdrawiam całą redakcje tego nieprofesjonalnego serwisu |
|
03 marca 2006r. |
PCP |
??? | |
"Teraz podwórko
zamieniono na zajezdnię dla busów." Nie dość, że ujawniacie na
światło dzienne rejestracje pojazdów zaparkowanych na podwórzu to
jeszcze szerzycie nieprawdę, nazywając je zajezdnią dla busów... To
człowiek nie ma już prawa parkować własnego samochodu na podwórzu?
Wypadałoby najpierw dowiedzieć się nieco o tym, co piszecie...
Pomyślcie trochę, zanim weźmiecie się za pisanie "artykułów" |
|
03 marca 2006r. |
PCP |
*** | |
Budynków przy Bramie nie wolno rozbierać! Jedynie dwie rudery stojące przy ul. Podwale Górne. O ludziach, którzy tam teraz mieszkają należy myśleć zupełnie niezależnie od tego kto i kiedy (o ile kiedykolwiek) zajmie się tym miejscem i problemem. |
|
19 lutego 2006r. |
JC |
super | |
Plany o tyle piękne
co mało realne. Ale popieram i zachęcam do działania! Tylko trzeba
na to spojrzeć |
|
19 lutego 2006r. |
Tyska |
retrospekcja | |
A jak zagospodarowywanie przestrzeni dokoła Bramy Opatowskiej ma się do projektu tak onegdaj namiętnie forsowanej rewitalizacji? Można posilić się o stwierdzenie, że zmiany mogłyby być finansowane z tego właśnie źródła tym bardziej, że mowa o robotach na terenie starego miasta. My zaś wyłożymy ciężkie pieniądze na budowę skate parku tuż przy najpoważniejszych skupiskach skinów, na ul. Koseły. Wróży to nieunikniony sukces przedsięwzięcia ... Pozdrawiam, |
|
16 lutego 2006r. |
EaserVW |
*** | |
Zbyt dobrze znam realia. Nie jest dobrze widziane mieć własne i to niejednokrotnie odmienne zdanie. Tak jak napisał Opatowska: "Najgorsze jest to, że coraz częściej człowieka ogarnia poczucie bezsilności. A mogłoby być tak pięknie..." Z tego też względu są i nadal będą w serwisie poruszane wszelkie sprawy dotyczące Naszego Miasta nawet jeśli są tacy co chcieli by za to "podziękować". |
|
16 lutego 2006r. |
JC |
*** | |
nie znam pana ale
jak bym poznał to sparaliżowała by mnie myśl co mam zrobić? pobiec
skoczyć po kwiaty |
|
16 lutego 2006r. |
huta1986 |
Brama | |
Mogę tylko wyrazić swój szacunek dla autora i ubolewanie, że w przesiąkniętym polityką (w najprymityw-niejszym wydaniu) samorządzie sandomierskim nie ma ludzi odpowiedzialnych, którzy zechcieliby od czasu do czasu posłuchać podpowiedzi fachowców i zawodowców. Pełne amatorstwo panoszące się w magistracie potrafi upiększyć otoczenie najbardziej charakterystycznego dla Sandomierza obrazka jedynie "glutem" mieniącym się pomnikiem (za to osłanianym z wielką pompą). Najgorsze jest to, że coraz częściej człowieka ogarnia poczucie bezsilności. A mogłoby być tak pięknie... |
|
15 lutego 2006r. |
Opatowska |